Posts Tagged: цитаты

Дрю Кери дает совет по постановке целей

Дрю Кери

В недрах AMAI я раскопал вопросы Дрю Кери, это человек вроде нашего Якубовича, только комик, и ещё в его биографии было шоу «Whose Line Is It Anyway?» — очень крутой чувак, в общем.
Продолжить чтение

Кристофер Титус о том, как делать стендап историями

Кристофер Титус

Примерно двадцать дней назад на Реддите был AMA Кристофера Титуса, это такое мероприятие, где известный (или не очень) человек отвечает на вопросы в интернетике. К примеру, один человек спросил как он научился делать стендап историями, вот ответ:

У меня есть формула для длинной истории, в начале я просто даю себе право быть несмешным, и записываю все факты по порядку. После этого для каждой детали (и чем меньше деталь, тем лучше) я пишу панчлайн. Я верю, что каждая фраза это сетап. Потом соединяю факты вместе, и получаю отличную историю на 12 минут (или на 30 минут).

Полностью разговор лежит на Реддите, там ещё много чего.

Из книги Сергея Юрского «Кто держит паузу»

Сергей Юрский в фильме "Любовь и голуби"

Советует герою отец:

Полюби не выходить на сцену, а быть на сцене, — говорил мне отец, — Найди интерес о самом процессе исполнения, только тогда и зрителю будет интересно. Вот начало: «В департаменте, но лучше не называть, в каком департаменте, ничего нет сердитее всякого рода департаментов…» и т. д. Скажи: «В департаменте» — и замолкни, сделай вид, что ты забыл текст, возьми дыхание и продолжай другим тоном. Рассказчику пришла в голову другая мысль и сбила первую. Это уже живая речь. Начинай спокойно, подкладывая под слова завязки: всё было тихо, нормально, вот как сейчас, когда вы сидите слушаете, а я говорю и… готовь, готовь то, ради чего ходят в театр, чего ждут — вдруг! — вот тут начинается интересное и для тебя и для зрителей. И никогда не начинай говорить чужим голосом (вечная беда самодеятельности), начинай своим, тогда у тебя будет в запасе много переходов, а если сразу начнёшь в характере — так и пойдёт, и будет однообразно.

Книгу можно найти в интернете.

Иллюстрирую кадром из фильма «Любовь и голуби», потому что очень уж мне он там нравится. Да и везде мне он нравится.

Смерть как шутка

Скриншот Задорнова

Несколько дней наблюдал лёгкий шум вокруг короткого ролика с Задорновым, где он шутит вроде про сбитый Боинг, а на деле про Псаки и её (возможную) реакцию на происшествие. Это очень грустно, но важнее аргумент — «Люди умерли, а он шутит. Как можно!» Можно, чего нельзя-то.
Продолжить чтение

Небольшая цитата из интервью БГ

Внезапно в фейсбуке Гребенщикова.

Архив. Ровно 15 лет назад. 24 июня 2000 года. Из интервью радиостанции «Европа плюс Урал». г. Оренбург

— Если у человека прекрасный голос, если у него талант, как можно ему пробиться на большую сцену?

— Моя точка зрения: пробиваться никуда не надо. Если человек любит петь, то он будет петь, так или иначе. Если играть все время, каждый день или два раза в неделю по клубам бесплатно, ездить везде, то рано или поздно от человека будет никуда не деться. Все будут о нем знать, и все будут его любить. Когда у «Аквариума» было значительное имя, хотя еще и подпольное, я мотался по всей стране, меня кормили, поили, иногда оплачивали проезд. Ты ставишь цель и достигаешь ее сам.

Судя по всему, с тех пор ничего не изменилось.

Немного наблюдений из жизни поэтов

Пишет Артем Рондарев:

Наблюдаю в реальном времени литературный срач у себя в ленте. Там летают какие-то поэтические слова типа «говно», «мразь» и «ссученный», туда-сюда несутся предложения скинуть в личку адрес и встретиться в реале, словом, происходит все то, что мы так любим в поэтах и писателях: интеллигентная полемика.

Я поскольку это мир совсем не знаю, я в этих случаях всегда вбиваю какие-то мелькающие там имена в википедию и читаю послужные списки.

Там все время написано одно и то же: сперва — что это наш выдающийся поэт, потом — что он (она) закончил дормеханический техникум (ну или юрфак МГУ, тут это не суть важно), затем идет послужной список. А послужной список там обычно такой: участие в поэтических фестивалях Москвы, Конотопа и Гуся-Хрустального, лауреат премий «Кленовый лист», «Светлый путь» и «имени Гиппиус».

Ни одного из этих слов средний современный, более-менее развитый человек не знает и не слышал. Современный среднеразвитый человек даже про Гегеля слышал, а вот про кленовый лист и про Гиппиус — нет.

К этому обычно приложен отрывок из рецензии, вот я процитирую: «Стихи <…> — жестокое и честное свидетельство того, что с нами происходит. Мы имеем дело (именно дело, которое необходимо исполнить) с очень современным поэтом, чья лирическая память отнюдь не свободна от наследственного груза истории и культуры. Именно они, история и культура, есть способ существования этого поэтического мира, обладающего чутким и преемственным лингвистическим слухом и в то же время говорящего с нами на собственном художественном языке».

«Честное свидетельство», которое говорит с нами «на собственном художественном языке». Как тут не ломануться в магазин рвать эту книгу с прилавка.

То есть, это какая-то последняя стадия маргинализации. Еще композитор может прославиться музыкой к какому-либо фильму. Художник может нарисовать котика и стать звездой рунета. Поэт и писатель не может ничего: даже если он напишет сценарий к фильму — то кто читает фамилии сценаристов?

То есть, образуется полномасштабная параллельная реальность, в которой людям, живущим там, не остается ничего другого, кроме как жрать друга. У них даже публики нет, им больше некого жрать.

Это вот такой закономерный финал идеи «чистого искусства» в демократическом, обремененном всеобщей грамотностью обществе, лишенном какого-либо тоталитарного принуждения.

Неудивительно, что Дима Быков прет на радио: он человек хитрый, он все это понимает.
Те, кому радио не досталось, тихо грызутся в своем углу.

И поносят демократизацию дискурса и «низменный вкус толпы». Типа — никто не читает хорошие книги, все взялись за оттенки серого, поп-культура испортила нашего читателя.

Эти люди искренне не понимают, что «демократизация», что народность искусства, что возвращение в повседневную жизнь, — единственное их спасение, единственный шанс выйти из тьмы забвения.

Надеюсь, для всех нас не составит большого труда заменить слово «поэт» на «стендап комик» и сделать выводы. Также читайте Рондарева в фейсбуке, он крутой.

Поздравляю дам с 8 марта, желаю всех хороших вещей, которые могут быть и произойти с женщиной. Сам убываю на выступление, мне сегодня открывать второе открытие стендап бара.

Цитата из Фейнмана

…Несмотря на то, что моя мама ничего не знала о науке, она тоже оказала на меня очень сильное влияние. Например, у неё было прекрасное чувство юмора, и от неё я узнал, что самые высокие формы понимания, которых мы можем достичь — это смех и сострадание.

Ричард Филлипс Фейнман
Какое тебе дело до того, что думают другие?

Высокая форма понимания.

Немного о комедии по Аристотелю

Умберто Эко, «Имя Розы»:

…Комедия рождается в kornai, то есть в крестьянских селениях. Она рождается как потешный праздник, как завершение трапезы или торжества. Она рассказывает не о лучших и знаменитых людях, а о худших, низких, но не опасных, и не должна кончаться смертью персонажей. Она вызывает смех, показывая обыкновенных людей, их недостатки и пороки. Аристотель рассматривает наклонность к смеху как добрую, чистую силу. Смех у него имеет и познавательную ценность. Смех обучает людей: иногда — посредством остроумных загадок и неожиданных метафор, иногда — показывая вещи даже неправильно, не такими, каковы они есть, а вводя нас в обман и этим понуждая внимательнее рассмотреть предмет. Рассмотрев, мы говорим: вот как, оказывается, обстоит дело, а я и не знал! Так истина добывается через показывание людей и мира худшими, нежели они есть или мы о них думаем, и во всяком случае гораздо худшими, нежели они выводятся в героических поэмах, трагедиях, житиях святых. Что, я правильно рассказываю?

Кто там меня спрашивал, что именно нужно для камеди баттла? Вот это вот и нужно.