Как я не прошёл курс Джуди Картер (дважды)

Расскажу-ка я вам эту историю, полную надежд и разочарований, а может и не историю, а просто мысли по поводу. Это как два раза в первый класс сходить. Для верности.

Недавно Алексей Новиков в остроумнейшем интервью для программы Кирилла Сиэтлова популярно объяснил, что книга Comedy Bible — «говно (тут усиливающее слово)», я хотел бы высказать своё мнение, поскольку первый раз пытался сделать «26 дней» вместе с Лёшей, потом еще раз один, и могу искренне подтвердить его слова. Для начала интервью:

Вся проблема в том, что переведены и всячески рекомендуются для прохождения именно 26 дней, и все эти 26 дней абсолютно бесполезны для человека, который уже занимается стендапом. Вот что не делай, а каждый день, каждую секунду курса ты понимаешь, что занимаешься бессмысленной адской работой, когда мог бы употребить то же время на более продуктивное изучение темы, написание шуток, выступления — и другие похожие вещи.

Кратко — если у вас уже идут регулярные выступления, то вам этот курс не нужен.

Нужна первая часть книги, где этот курс разложен на темы нормальным языком.

Любую книгу, обучающую определенному навыку, лучше открывать с конкретными вопросами. Тогда ответ находится быстро и легко — скажем, после выступлений, или когда у меня очередные проблемы с пониманием «что произошло», я записываю вопрос как можно точнее, и просто открываю книгу, и смотрю внутрь в поиске слов. Так оно вполне нормально работает.

Но — вот какой момент — в последнее время я нахожу ответы на свои вопросы вообще в любой книге. Не потому что там есть ответ, а потому что я хочу его найти, и у меня есть четко сформулированный вопрос.

Просто всё немного другое.

Я не хочу писать шутки, это слишком просто — сел, написал. Я всю жизнь хотел рассказывать интересные смешные истории, где происходят важные вещи. А такие дела они про другое, скорее про язык и смысл, чем про шутки. И тут в любом тексте можно найти интересный речевой оборот, смежную идею, которая дополнит твою, интересный пример, из которого выльется метафора. Без разницы, какая книга. Плохую вы все равно читать не сможете.

Это всё из-за искреннего желания помочь, что прочитать, как будто есть ответ. Читай всё, думай о многом, пиши больше и четче, выступай где только можешь. Вот нормальный совет. Задавай вопросы, найдёшь ответы.

А что касается техники, то я заметил — о ней говорят только в том случае, когда не смешно. Когда смешно всем плевать, есть ли там техника, или нет. Просто смеются.

Так что если вы слышите совет «Есть такая книга про комедию, прочитай» — это означает, что человек хочет тебе добра, но не знает как. Говорите про себя: «Приду домой, пересмотрю своё видео, и буду переписывать и ставить» — вот это хороший план. Работа двигает.

(Джуди прочитать стоит, но это просто книга, которая без работы над собой несет столько же смысла, сколько роман Донцовой)

Если вы ищете саму книгу, то она в библиотеке.

Метки: ,

1 комментарий

  • «Но — вот какой момент — в последнее время я нахожу ответы на свои вопросы вообще в любой книге. Не потому что там есть ответ, а потому что я хочу его найти, и у меня есть четко сформулированный вопрос.»

    круто сказано.